MobileTrader
MobileTrader: trading platform near at hand!
Download and start right now!
Thị trường toàn cầu một lần nữa rơi vào hỗn loạn: cuộc chiến thương mại leo thang giữa Mỹ và Trung Quốc đã làm rúng động thị trường chứng khoán, vàng đang phá vỡ kỷ lục, Meta đang bị sa lầy trong vụ bê bối AI, và Apple có nguy cơ mất đến 40 tỷ đô la do chịu tác động của thuế quan lên chuỗi cung ứng. Bài báo này phân tích các sự kiện quan trọng và ý tưởng về cách biến xáo trộn thành lợi nhuận.
Cú đánh thuế mới: thị trường chứng khoán giảm, biến động gia tăng, dự báo u ám
Thị trường chứng khoán một lần nữa bước vào vùng hỗn loạn—và có vẻ đây chỉ mới là khởi đầu. Tổng thống Mỹ Donald Trump, trung thành với lập trường tấn công thương mại, đã thông qua mức thuế kết hợp 104% đối với hàng nhập khẩu từ Trung Quốc. Gói thuế quan mới đã có hiệu lực vào đêm qua và trở thành một trong những quyết định quyết liệt nhất trong lịch sử chính sách thương mại Mỹ. Như dự đoán, thị trường không còn có thái độ thờ ơ. Sự lo lắng bao trùm Phố Wall, và các nhà đầu tư toàn cầu đang khẩn trương xem xét lại các vị thế của mình.
Hôm qua, S&P 500 đóng cửa dưới mốc tâm lý quan trọng 5,000 điểm—lần đầu tiên trong gần một năm, giảm 1,6% trong ngày và kết thúc tại 4.982,77. Các nhà phân tích cho rằng điều này không còn giống như một sự điều chỉnh ngắn hạn mà là một sự trôi dạt dần dần, ngày càng rõ rệt về phía thị trường gấu. Đặc biệt khi xét rằng trong bốn ngày giao dịch vừa qua, S&P 500 đã giảm hơn 12%, và tổng vốn hóa của các công ty trong chỉ số giảm gần 6 nghìn tỷ đô la, đánh dấu mức giảm trong bốn ngày lớn nhất trong lịch sử chỉ số tiêu chuẩn này kể từ những năm 1950.
Chỉ số Nasdaq Composite, vốn nhạy cảm hơn với những biến động chính trị và các cuộc tranh luận xung quanh công nghệ, cũng giảm—xuống 2.15% trong ngày, với ngành công nghệ nằm ở trung tâm của những đợt bán tháo hoảng loạn. Chỉ số Dow Jones Industrial Average mất 0.84%, có vẻ khiêm tốn so với phần còn lại của thị trường, nhưng vẫn có xu hướng giảm ổn định. Hợp đồng tương lai trên các chỉ số của Mỹ vào sáng thứ Tư cho thấy sự sụt giảm tiếp theo, phản ánh tâm lý lo sợ và bất ổn đang thịnh hành.
Thị trường châu Á nắm bắt làn sóng hoảng loạn: chỉ số Nikkei của Nhật Bản giảm 3.8%, và các hợp đồng tương lai châu Âu bước vào vùng đỏ trước giờ mở cửa, với EUROSTOXX 50 báo hiệu giảm 3.7%.
Như chúng ta thấy, sự biến động không chỉ trở lại—mà nó đã trở lại quy mô như trải một tấm thảm đỏ. Chỉ số VIX tăng vọt lên mức cao nhất kể từ mùa xuân năm 2020, và khối lượng giao dịch trên các sàn chứng khoán gần bằng mức đã thấy trong cơn hoảng loạn COVID-19. Hơn 23 tỷ cổ phiếu được giao dịch trong một ngày, cho thấy sự hoảng loạn không chỉ bằng lời nói mà còn trong các con số: thị trường rời bỏ, và theo nhiều hướng khác nhau cùng một lúc.
Điều gì đã thay đổi?
Không phải là những con số, không phải là các mô hình, và thậm chí không phải là kinh tế vĩ mô. Đó là giọng điệu đã thay đổi. Nhà Trắng đã làm rõ: các mức thuế mới không phải là đòn bẩy đàm phán mà là một tuyên bố chính trị. Không còn "nếu bạn—thì chúng tôi." Giờ đây chỉ còn là "chúng tôi." Đại diện Thương mại Mỹ, Jameson Greer, xác nhận: không có ngoại lệ, không có nhượng bộ, không có "hãy thảo luận." Trung Quốc, về phần mình, lại một lần nữa hứa sẽ "chiến đấu đến cùng," nhưng lần này với những biện pháp cụ thể: những biện pháp đối xứng có thể tác động đến các lĩnh vực chủ chốt của Mỹ.
Kịch bản lặp lại: đầu tiên, thị trường thở phào, hy vọng vào lý trí và sự thông minh thông thường; rồi—một làn nước lạnh giáng xuống. Bình luận của Bộ trưởng Tài chính Mỹ Scott Bessent đầu giờ Thứ Ba hỗ trợ cho sự xuất hiện của tính xây dựng, nói rằng cánh cửa đối thoại vẫn mở. Nhưng đến giữa phiên giao dịch, rõ ràng—không có cánh cửa nào, chỉ có một bức tường bê tông. Đây không phải là ngoại giao; đây là một trận địa.
Điều đặc biệt đau đớn cho thị trường là nó giờ đang trôi nổi một cách chân thực theo các tiêu đề tin tức. Các chiến lược dựa trên phân tích cơ bản đang ngày càng thất bại trước một lời nhắc đúng lúc từ người trong cuộc. Như nhà phân tích Khu Nguyen đã nhận xét đúng đắn, "sự biến động ngày nay phản ánh sự hiểu nhầm toàn diện, không chỉ về các quy tắc mà còn về bản thân trò chơi." Không một thuật toán nào biết được dòng tweet tiếp theo sẽ là gì: đàm phán với Bắc Kinh hay các mức thuế mới cho ngành công nghiệp. Đây không còn là thị trường; đó là một nguồn tin tức tương tác với một mức giá kèm theo.
Không có gì ngạc nhiên, các chiến lược gia đã vội vàng viết lại các dự báo của họ.
BlackRock đã hạ mạnh xếp hạng đối với cổ phiếu Mỹ xuống "trung lập," viện dẫn áp lực thương mại gia tăng và rủi ro hệ thống tăng cao. Goldman Sachs tuyên bố rằng làn sóng bán tháo hiện tại thể hiện tất cả các dấu hiệu của việc chuyển sang một thị trường gấu chu kỳ đầy đủ. Giọng điệu thay đổi qua đêm: từ "biến động cục bộ" đến "có thể thay đổi trong mô hình kinh tế."
Đối với các nhà đầu tư, điều này dĩ nhiên không phải là món quà. Nhưng, nghịch lý thay, chính trong những thời điểm như vậy, những ý tưởng tốt nhất xuất hiện—không phải trong sự yên lặng êm đềm, mà là trước nền sấm sét của thị trường. Các chiến lược giờ đây không yêu cầu sự lạc quan mù quáng, mà cần một sự tinh tường phẫu thuật.
Những ai đã quen làm việc với các xung lực dựa trên tin tức—chào mừng đến vùng lãnh thổ tiêu đề tin tức. Ở đây, không phải là ai biết nhiều hơn, mà là ai phản ứng nhanh hơn. Ưu tiên dành cho các công cụ siêu thanh khoản, các chiến lược phá vỡ và quản lý rủi ro nghiêm ngặt.
Các nhà đầu tư giao dịch theo tuần và tháng nên từ bỏ ý tưởng "mua khi giá giảm"—tốt hơn hãy bắt đầu dần dần, trong những lần hiệu chỉnh, và ở các lĩnh vực ít bị ảnh hưởng bởi sự hỗn loạn thuế. Chất bán dẫn? Chưa được. Bán lẻ nội địa hoặc cơ sở hạ tầng? Tại sao không.
Đối với những người suy nghĩ theo năm, cách tiếp cận đa dạng hóa cần được định dạng lại. Mô hình toàn cầu về "sản xuất tất cả ở châu Á, bán ở Mỹ" đang gặp trục trặc. Những người chiến thắng sẽ là những người có chuỗi giá trị nội địa, biên lợi nhuận ổn định, và nhu cầu không phụ thuộc vào chính trị bên ngoài.
Điều có thể nói chắc chắn: thị trường đã bước vào kỷ nguyên định giá địa chính trị. Nếu trước đây, giá của một tài sản được thiết lập bởi các báo cáo thu nhập, giờ đây nó được xác định bởi các chỉ thị, lịch trình thuế, và các rò rỉ từ Nhà Trắng. Trump, về bản chất, đã biến chính sách kinh tế thành một cuộc thử nghiệm phản xạ. Và thị trường là những đối tượng thử nghiệm.
Cược vào các mức thuế không chỉ là di chuyển về phía điều chỉnh các quy tắc thương mại. Đó là một sự từ chối khả năng dự đoán như một khái niệm. Điều đó có nghĩa là các mô hình phân tích rủi ro tiêu chuẩn đang trở nên lỗi thời, nhường chỗ cho các kịch bản lai mà ở đó kinh tế, chính trị, và tâm lý học được hòa trộn vào một ly cocktail. Và những người chưa thích nghi sẽ phải xem xét lại danh mục đầu tư của mình... ở các mức giá mới.
Cơn sốt vàng: kim loại vàng lại tăng vọt
Sau một khoảng dừng ngắn, vàng một lần nữa nhắc nhở mọi người rằng ai đang nắm quyền. Vào sáng thứ Tư, giá vàng trên thị trường giao ngay đã tự tin vượt qua mức 3,000 đô la mỗi ounce, như để nói rằng, "Điều chỉnh? Chưa từng nghe nói tới." Điều gì đã kích hoạt sự trỗi dậy mới này của "nơi trú ẩn an toàn màu vàng," sự tăng giá hiện tại giống hay khác với cơn sốt vàng những năm 1980 như thế nào, và chúng ta nên mong đợi điều gì từ vàng trong tương lai? Hãy phân tích trước khi quá muộn để vào thị trường.
Một vòng mới trong cuộc chiến thương mại giữa Mỹ và Trung Quốc lại một lần nữa nhắc nhở các thị trường rằng từ "ổn định" chỉ nên được viết trong ngoặc kép. Hôm qua, Nhà Trắng đã phê duyệt mức thuế kết hợp 104% lên hàng hóa Trung Quốc, và điều này không chỉ là một mức cao lịch sử – mà còn là một tín hiệu mạnh mẽ: hệ thống thương mại toàn cầu đang bị đe dọa. Tại Bắc Kinh, không có thời gian cho những lời ngoại giao; họ cáo buộc Washington là tống tiền kinh tế và hứa sẽ "chiến đấu đến cùng." Kịch bản quen thuộc: thuế tăng, lời nói càng căng thẳng, và thị trường càng bịn rịn.
Và, theo sách giáo khoa, đô la yếu đi, lợi suất dao động, và vàng thì tăng. Đến sáng, giá giao ngay lại một lần nữa vượt ngưỡng 3,010.39 đô la mỗi ounce. Từ đầu năm, kim loại này đã tăng 16%, tiếp tục xu hướng ấn tượng của năm 2024, khi nó tăng 27%. Như nhà phân tích Tim Waterer chỉ ra, mặc dù có biến động ngắn hạn, vàng vẫn đang hướng đến những đỉnh cao lịch sử mới, và dường như không vội vàng dừng lại.
Những điểm tương đồng với năm 1980 gần như là không thể tránh khỏi. Khi đó, vàng đã liên tục đạt kỷ lục giữa cuộc Cách mạng Iran và khủng hoảng dầu mỏ, đạt mức $850 mỗi ounce, tương đương khoảng $3,486 ngày nay. Nhưng như James Steel từ HSBC chỉ ra, đợt tăng giá hiện tại có ý nghĩa sâu sắc hơn nhiều và có thể ổn định hơn rất nhiều. Trong khi tình hình khi đó được ổn định thông qua sự phối hợp quốc tế, ngày nay chúng ta đang chứng kiến điều ngược lại: thế giới đang tách ra thành các khối kinh tế và chính trị, các hiệp hội thương mại đang vỡ vụn và các xung đột địa chính trị đang gia tăng nhanh hơn cả dự báo lãi suất của Fed.
Tình hình càng thêm phức tạp bởi tình trạng đồng đô la như một trụ cột toàn cầu đang bị đặt dấu hỏi. Sau khi các lệnh trừng phạt của phương Tây đóng băng một nửa dự trữ của Nga, các ngân hàng trung ương khắp "thế giới phi phương Tây" đã bắt đầu nhanh chóng tăng lượng vàng nắm giữ như một biện pháp đối phó với khả năng tài sản ngoại tệ của họ một ngày nào đó có thể "ngừng hoạt động". Sự đánh giá lại rủi ro này đã được chuyển đổi thành tiền thật: các quỹ ETF vàng đã ghi nhận lượng đầu tư lớn nhất trong ba năm vào quý đầu tiên của năm 2025, bất chấp lợi suất trái phiếu chính phủ gia tăng, thường không có lợi cho kim loại quý này.
Một yếu tố bổ sung khác đẩy vàng tăng giá là chính sách của Fed. Cơ quan điều tiết đang duy trì tông giọng thận trọng, điều hướng giữa rủi ro lạm phát và suy thoái. Điều này có nghĩa là vàng vẫn còn trong cuộc chơi như một biện pháp bảo vệ trước cả hai. Và không chỉ dừng lại ở việc tham gia cuộc chơi—nó dường như đang tiến lên tuyến đầu.
Trong bối cảnh này, các dự báo ngày càng trở nên tham vọng hơn. Michael Widmer từ Bank of America đã nâng mục tiêu giá vàng lên $3,063 vào năm 2025 và $3,350 vào năm 2026, nhưng nhấn mạnh rằng $3,500 không còn là viễn tưởng—nó là một khả năng rất thực tế. Theo ông, để giá vàng giảm, chúng ta cần sự trở lại của sự ổn định toàn cầu, sự khôi phục niềm tin vào đồng đô la, và sự biến mất của các mối đe dọa chiến tranh thương mại. Nói cách khác, đó là một sự thay đổi của thời đại. Và bởi vì không có điều gì trong số đó được mong đợi xảy ra sớm, vàng vẫn không chỉ là nơi trú ẩn an toàn, mà còn là một phép thử màu quỳ cho trật tự thế giới mới.
Vì vậy, đợt tăng hiện tại này không phải là bong bóng đầu cơ, mà đúng hơn là một chẩn đoán thị trường: một cuộc khủng hoảng hệ thống của niềm tin, xu hướng phi đô, sự phân mảnh thế giới, và sự tìm kiếm một biện pháp bảo vệ trước một tương lai không khơi gợi niềm lạc quan. Tuy nhiên, đối với các nhà giao dịch, đây không phải là sự kết thúc của thế giới, mà đúng hơn là một tập hợp các công cụ.
Các nhà đầu cơ ngắn hạn có thể bắt lấy những đợt đảo chiều và tận dụng biến động lớn—đừng quên các lệnh stop-loss, bởi vì vàng có thể tăng nhanh nhưng cũng có thể giảm nhanh tương đương. Các nhà đầu tư trung hạn có thể xây dựng vị thế trong những đợt giảm giá. Miễn là xu hướng vẫn ổn định và rủi ro kéo dài, vàng trông như một tài sản phòng thủ hấp dẫn. Các nhà đầu tư dài hạn có thể coi vàng như một biện pháp bảo hiểm trước các quá trình sâu rộng hơn, từ sự xói mòn của niềm tin vào đồng đô la cho đến sự sụp đổ của mô hình toàn cầu hóa cũ.
Apple bên bờ vực: công ty có thể mất tới 40 tỷ USD do thuế quan
Đầu tháng này, Apple đã bị cuốn vào một kịch bản thương mại mới: cuộc tấn công thuế quan của Donald Trump nhằm vào Trung Quốc, Việt Nam và Ấn Độ—các quốc gia là trung tâm của mạng sản xuất của Apple. Trong bài viết này, chúng ta sẽ thảo luận về việc thị trường đã phản ứng như thế nào trước điều này, những rủi ro nào hiện đang đe dọa Apple, và những cơ hội nào điều này mở ra cho các nhà giao dịch.
Hãy nhớ lại rằng tuần trước, Nhà Trắng đã công bố một gói thuế quan thương mại mới ảnh hưởng đến một số quốc gia châu Á, bao gồm Trung Quốc, Việt Nam và Ấn Độ—ba liên kết then chốt trong chuỗi sản xuất của Apple. Các biện pháp này là một phần trong chương trình nghị sự bảo hộ của Donald Trump và ngay lập tức kích hoạt phản ứng lo lắng từ các thị trường. Apple, như một trong những người hưởng lợi chính từ toàn cầu hóa, đã bị đặt trong tình thế khó khăn.
Thị trường đã phản ứng với đợt thuế quan mới này theo kiểu cổ điển của Phố Wall: đầu tiên là bán, sau đó mới suy nghĩ. Cổ phiếu của Apple đã giảm tới 19% chỉ trong ba ngày, đánh dấu sự suy giảm tồi tệ nhất kể từ năm 2001, với giá trị vốn hóa thị trường của công ty sụt giảm $637 tỷ, và chỉ số VIX trên cổ phiếu của Apple tăng vọt lên mức cao nhất trong vòng bốn năm.
Cú sốc mới đối với Apple xảy ra sau quyết định từ Nhà Trắng vào ngày hôm qua: chính quyền Trump đã thông qua mức thuế kết hợp 104% đối với các sản phẩm từ Trung Quốc. Đối với Apple, với chuỗi cung ứng gắn bó mật thiết với Trung Quốc, điều đó đồng nghĩa với chi phí tăng cao, biên lợi nhuận bị nén lại và mối đe dọa trực tiếp đến lợi nhuận. Không có gì ngạc nhiên khi vào thứ Ba, cổ phiếu của Apple đã giảm hơn 5%, nâng tổng mức giảm trong bốn phiên vừa qua lên đến 21% — mức giảm 4 ngày tồi tệ nhất kể từ cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu năm 2008.
Apple đang mắc kẹt: nếu công ty cố gắng chuyển chi phí tăng lên người tiêu dùng, nhu cầu sẽ giảm; nếu quyết định cắt giảm chi phí, lợi nhuận sẽ bị ảnh hưởng. Không có nhiều không gian để xoay sở, nhà phân tích Anthony Saglimbene tóm tắt một cách ngậm ngùi.
Tuy nhiên, mặc dù bị tấn công rõ ràng, nhiều nhà phân tích vẫn chưa sẵn sàng từ bỏ công ty này. Có một số lý do:
Nền tảng cơ bản vẫn mạnh: Dòng tiền tự do và chương trình mua lại cổ phiếu lớn mang lại cho Apple nhiều không gian hơn so với hầu hết các đối thủ.
Điều kiện bán tháo quá mức đã đạt đến mức tối thiểu quan trọng: RSI trong 14 ngày đã giảm xuống dưới 23, điều chưa từng thấy trong gần một thập kỷ.
Cổ phiếu của Apple hiện rẻ hơn so với lợi nhuận dự kiến, mức định giá thấp nhất trong hai năm.
Không có gì ngạc nhiên khi giữa cơn hoảng loạn, những người lạc quan và săn cơ hội đã xuất hiện. "Bây giờ khi mà bong bóng quá mức đã bị loại bỏ khỏi cổ phiếu, mọi thứ trông thú vị hơn rất nhiều," nhà phân tích Andrew Zamfotis nói.
Tuy nhiên, trở ngại chính vẫn là số phận của các mức thuế. Nếu chính quyền Trump quyết định nới lỏng chúng, như đã từng làm trong nhiệm kỳ đầu tiên, chúng ta có thể chứng kiến một sự hồi phục xoá tan đợt giảm gần đây. Nhưng nếu chiến tranh thương mại tiếp tục, theo nhà chiến lược thị trường Daniel Ives, đó sẽ là "ngày tận thế kinh tế cho các gã khổng lồ công nghệ."
Về lý thuyết, Apple đã chuẩn bị cho tình huống như vậy: công ty đã cố gắng trong nhiều năm để giảm sự phụ thuộc vào Trung Quốc, chuyển một số sản xuất sang Việt Nam và Ấn Độ. Nhưng trên thực tế, việc đa dạng hoá bất ngờ trở thành không phải là cứu cánh, mà là một điểm yếu mới, vì những quốc gia này cũng rơi vào đòn thuế quan. Vậy nên, "Kế hoạch B" cũng gặp cú sốc như "Kế hoạch A."
Theo Rosenblatt, chi phí tiềm năng của Apple từ các mức thuế mới có thể lên đến 40 tỷ USD. Nếu công ty không chuyển các chi phí này sang người tiêu dùng, nó sẽ mất gần một phần ba lợi nhuận của mình. Nhà kinh tế Howard Chen gợi ý rằng cổ phiếu có thể giảm thêm 10%, và trong kịch bản tồi tệ nhất, "mọi thứ có thể mất đi, sẽ mất đi."
Trong bối cảnh này, các nhà đầu tư đang cầm hơi chờ đợi sự kiện lớn tiếp theo của Apple: báo cáo quý sẽ được công bố vào ngày 1 tháng 5. Theo nhà phân tích Pat Burton, phát hành này có thể trở thành bước ngoặt cho thị trường, hoặc báo hiệu một sự đảo chiều hoặc xác nhận sự suy giảm tiếp tục.
Tính đến thời điểm hiện tại, các điều chỉnh của các nhà phân tích là tương đối thận trọng: sự đồng thuận về lợi nhuận cho năm 2025 chỉ giảm 0,7%, và các ước tính doanh thu thậm chí giảm ít hơn. Nhưng tất cả điều này có thể thay đổi trong tích tắc nếu báo cáo báo hiệu những dấu hiệu đáng lo ngại.
Vậy, chúng ta biết gì hôm nay:
Đối với các nhà giao dịch, tất cả những điều này tạo ra một cửa sổ cơ hội thú vị. Những người làm việc ngắn hạn nên chú ý đến các tín hiệu kỹ thuật: chỉ số sức mạnh tương đối đã giảm xuống dưới 30, điều này thường đi trước một sự quay đầu tăng giá. Tuy nhiên, nếu không có các điểm dừng lỗ rõ ràng, việc tham gia là rủi ro — biến động quá lớn. Các nhà đầu tư trung hạn nên cân nhắc xây dựng dần một vị thế, từng bước một, dựa trên các rủi ro đang tồn tại. Còn đối với các nhà giao dịch bi quan, những người không tin vào sự đảo chiều nhanh chóng có thể vẫn tìm thấy các điểm vào, đặc biệt nếu chiến tranh thương mại kéo dài.
Hôm nay, Apple không chỉ là một công ty công nghệ, mà là một chỉ số đo kỳ vọng toàn cầu. Nếu nó tìm được cách thích nghi với thực tế mới, nó sẽ thiết lập một tông tích cực cho toàn bộ ngành công nghiệp. Nếu không, chúng ta sẽ tiếp tục chứng kiến các điều chỉnh kỹ thuật, và có thể, không phải là một sự điều chỉnh nhẹ nhàng.
Meta tại trung tâm của vụ bê bối: tại sao các mô hình AI mới bị cáo buộc thao túng và điều gì có thể mong đợi tiếp theo
Giữa cuộc chiến thuế quan dữ dội giữa Mỹ và Trung Quốc, vốn đã khiến các thị trường toàn cầu mất hàng nghìn tỷ đô la giá trị vốn hóa, các nhà đầu tư vào Big Tech lại gặp thêm một cơn đau đầu mới. Nếu có ai đó hy vọng rằng Meta sẽ tránh khỏi sự mâu thuẫn ít nhất một thời gian, không may, điều đó không đúng - giờ đây công ty đang vướng vào một cơn bão thông tin. Lần này, không phải Trump, mà là trí tuệ nhân tạo. Cụ thể, Llama 4, dòng mô hình AI mới nhất của Meta, vốn dự kiến sẽ củng cố vị thế của công ty trong cuộc đua AI sinh sinh, ngược lại đã tạo ra vấn đề mới—cả về danh tiếng lẫn liên quan đến thị trường.
Internet xôn xao tuần này sau khi một bài đăng vô danh xuất hiện trên một nền tảng mạng xã hội Trung Quốc từ một người được cho là cựu nhân viên Meta. Bài đăng khẳng định rằng công ty đã thổi phồng giả tạo chỉ số hiệu suất của các mô hình AI Llama 4 Maverick và Scout bằng cách đào tạo chúng trên các bộ thử nghiệm đã biết trước, đồng thời che giấu điểm yếu của chúng.
Phó Chủ tịch phụ trách AI tạo sinh của Meta, Ahmad Al-Dahle, nhanh chóng đưa ra lời phủ nhận. Trong một tuyên bố trên X (trước đây là Twitter), ông đã gọi những cáo buộc này là "sai sự thật" và hoàn toàn bác bỏ ý tưởng rằng các mô hình được huấn luyện trên các bộ dữ liệu kiểm tra. Dường như cuộc khủng hoảng danh tiếng đã được kiểm soát. Nhưng nó vẫn chưa kết thúc.
Người dùng và các nhà nghiên cứu bắt đầu báo cáo sự chênh lệch đáng kể trong hiệu suất của các mô hình tùy thuộc vào nhà cung cấp dịch vụ đám mây. Một số đã nhận được các phản hồi mượt mà, logic, trong khi những người khác lại nhận các đáp án rời rạc và không nhất quán. Meta giải thích điều này bằng việc quá trình triển khai nhanh chóng của các mô hình mới, chúng vẫn đang trong quá trình tối ưu hóa và hứa sẽ sửa lỗi trong những ngày tới và cải thiện tích hợp với các đối tác. Nhưng đó chưa phải là tất cả.
Tình hình trở nên phức tạp hơn khi mô hình được trình diễn trên nền tảng LM Arena, được thiết kế cho việc đánh giá phản hồi AI thủ công, không giống với mô hình có sẵn cho công chúng. Điều này đặt ra những câu hỏi không thể tránh khỏi: việc so sánh các chỉ số hiệu suất có hợp lệ không nếu người dùng nhận được phiên bản khác của mô hình?
Quan sát của các nhà nghiên cứu chỉ làm tăng thêm nghi ngờ: phiên bản tiêu chuẩn của mô hình có nhiều biểu tượng cảm xúc hơn, câu trả lời dài hơn và gọn gàng hơn, và giọng điệu dễ chịu hơn đáng kể. Trên thực tế, người dùng đang nhận phiên bản thô hơn nhiều. Về cơ bản, Meta đã giới thiệu một bản mẫu đã được chỉnh chu và rồi cung cấp một phiên bản nháp. Công ty giải thích điều này bằng cách nói rằng họ muốn "trình diễn tiềm năng tối ưu hóa đối thoại," nhưng đối với thị trường, lời giải thích này nghe như là một sự thú nhận gián tiếp rằng mô hình thực sự đã được tùy chỉnh cho việc kiểm tra.
Do đó, công ty đang đối mặt với một thách thức nghiêm trọng. Những câu hỏi về sự minh bạch của các chỉ số không chỉ là một vấn đề nội bộ—chúng là một yếu tố tin cậy cơ bản đối với các nhà phát triển, khách hàng doanh nghiệp, và nhà đầu tư. Như tình hình cho thấy, trong một kỷ nguyên mà mỗi mô hình đang chạy đua để chiếm thị phần trong thị trường AI đang phát triển nhanh, ngay cả một gợi ý về không trung thực cũng có thể gây tốn kém — theo nghĩa đen.
Điều này có ý nghĩa gì đối với Meta? Trong ngắn hạn, đây lại là một cú sốc đối với hình ảnh thương hiệu vốn đã mong manh. Trong lúc các nhà đầu tư và khách hàng tìm kiếm sự dự đoán trước, những câu chuyện như vậy làm xói mòn niềm tin mà thị trường AI phụ thuộc vào. Trong trung hạn, điều này đặt ra một thách thức cho toàn bộ cách tiếp cận về chỉ số trong ngành. Nếu mỗi người chơi lớn bắt đầu trình diễn phiên bản "phô trương" của các mô hình, việc so sánh trở nên vô nghĩa, và niềm tin vào các con số sẽ nhanh chóng mất giá trị.
Và tất cả điều này xảy ra trong bối cảnh các chính sách thuế tăng cường, biến động thị trường chứng khoán, và Meta rõ ràng đặt cược vào AI như một động lực tăng trưởng mới sau khi sản phẩm người dùng bị đình trệ. Hóa ra, sai số cho phép là rất ít, và cái giá của sự im lặng quá cao.
Tuy nhiên, nghịch lý thay, có những cơ hội cho các nhà giao dịch trong sự hỗn loạn này. Thứ nhất, làn sóng thông tin cung cấp cơ hội cho các nhà đầu cơ: sự gia tăng biến động xung quanh cổ phiếu Meta có thể được sử dụng để giao dịch dựa trên biến động. Thứ hai, những người tập trung vào động lực tin tức có thể nắm bắt phản ứng của thị trường với các tuyên bố của ban lãnh đạo: nếu có sự thừa nhận sai lầm, lời xin lỗi, hoặc lộ trình cho các cải tiến, điều này có thể kích thích sự phục hồi ngắn hạn. Ngược lại, nếu Meta chọn chiến lược phòng thủ, thị trường có thể trừng phạt họ vì điều đó.
Cuối cùng, đối với các nhà đầu tư dài hạn tin tưởng vào tiềm năng của Meta trong AI, tình huống hiện tại có thể tạo ra cơ hội để tham gia một phần. Nhưng với một điều kiện: chỉ nên thực hiện điều này khi nào công ty nhanh chóng và minh bạch làm rõ chính sách kiểm tra và truyền thông của mình.
Sử dụng tình hình thị trường hiện tại để đạt lợi thế cho bạn—bắt đầu kiếm tiền từ cổ phiếu của Meta bằng cách mở một tài khoản giao dịch với InstaForex! Và để luôn kết nối với thị trường, hãy tải ứng dụng di động của chúng tôi!
MobileTrader: trading platform near at hand! Download and start right now!MobileTrader