สำหรับนักลงทุน นี่ไม่ได้เป็นของขวัญ แต่เป็นช่วงเวลาเช่นนี้ที่แนวคิดที่ดีที่สุดเผยโฉม—not in the quiet calm, but against the backdrop of market thunder. ตอนนี้ยุทธวิธีต้องการไม่ใช่ความมองโลกในแง่ดีที่เลือกพรสวรรค์ แต่เป็นการคำนวณที่ระมัดระวัง
Apple ใกล้ถึงขอบเขต: บริษัทอาจสูญเสียถึง $40 พันล้านดอลลาร์จากภาษีศุลกากร
เมื่อต้นเดือนนี้ Apple พบว่าตัวเองอยู่ในศูนย์กลางของดราม่าการค้าครั้งใหม่: การโจมตีภาษีศุลกากรของ Donald Trump กระทบจีน เวียดนาม และอินเดีย—ประเทศที่เป็นหัวใจสำคัญของเครือข่ายการผลิตของ Apple ในบทความนี้ เราจะพูดคุยเกี่ยวกับการตอบสนองของตลาดต่อเหตุการณ์นี้ ความเสี่ยงที่อาจกระทบต่อ Apple ในขณะนี้ และโอกาสที่เปิดให้นักค้า
ต้องระลึกว่าเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ทำเนียบขาวเปิดเผยแพ็คเกจภาษีศุลกากรใหม่ที่ส่งผลกระทบต่อหลายประเทศในเอเชีย รวมถึงจีน เวียดนาม และอินเดีย—สามจุดสำคัญในห่วงโซ่การผลิตของ Apple มาตรการเหล่านี้เป็นการต่อเนื่องของวาระการปกป้องของ Donald Trump และทำให้ตลาดตอบสนองด้วยความประหม่า Apple เป็นหนึ่งในผู้ได้รับประโยชน์หลักของโลกาภิวัตน์ พบว่าตัวเองตกอยู่ในไฟประสบการณ์
ตลาดตอบสนองต่อการโจมตีภาษีศุลกากรใหม่นี้ในแบบคลาสสิกของ Wall Street: ขายก่อนแล้วค่อยคิด หุ้นของ Apple ร่วงลงถึง 19% ในเพียงสามวัน นับเป็นการลดลงที่แย่ที่สุดนับตั้งแต่ปี 2001 ด้วยมูลค่าของบริษัทลดลง $637 พันล้านดอลลาร์ และ VIX บนหุ้นของ Apple ขยับขึ้นสูงสุดในรอบสี่ปี
เบื้องต้น เหตุการณ์ทำให้ Apple ต้องเผชิญหน้ากับการตัดสินใจใหม่จากทำเนียบขาวเมื่อวานนี้: คณะบริหารของทรัมป์อนุมัติอัตราภาษีผสมรวม 104% สำหรับสินค้าจีน สำหรับ Apple ซึ่งห่วงโซ่อุปทานมีความเชื่อมโยงอย่างลึกซึ้งกับจีน หมายถึงต้นทุนที่สูงขึ้น การบีบอัดมาร์จิน และภัยคุกคามโดยตรงต่อกำไร ไม่มีความแปลกใจเลยที่ในวันอังคาร หุ้นของ Apple ลดลงมากกว่า 5% ทำให้การลดลงทั้งหมดในสี่ช่วงที่ผ่านมาถึง 21% – การลดลงในช่วงสี่วันที่แย่ที่สุดนับตั้งแต่วิกฤติการเงินโลกในปี 2008
Apple ติดกับดัก: ถ้าบริษัทพยายามเพิ่มราคาต่อผู้บริโภค ความต้องการจะลดลง; ถ้าตัดสินใจลดต้นทุน กำไรจะเสียหาย เกือบไม่มีที่ให้เลี้ยงตัว, สรุปสถานการณ์อย่างหดหู่ โดยนักวิเคราะห์ Anthony Saglimbene
วันนี้ Apple ไม่ได้เป็นเพียงบริษัทเทคโนโลยี แต่เป็นบารอมิเตอร์ของความคาดหวังระดับโลก หากสามารถหาวิธีปรับตัวให้เข้ากับความจริงใหม่ได้ จะตั้งลูกบ้ายบฏโพซิทีฟให้กับภาคทั้งหมด ถ้าไม่ เราจะเผชิญกับการแก้ไขทางเทคนิคต่อเนื่อง และอาจไม่ใช่การแก้ไขแบบนุ่มนวล
Meta ที่อยู่กลางเรื่องอื้อฉาว: ทำไมโมเดล AI ใหม่ๆ จึงถูกกล่าวหาว่าการบิดเบือนและคาดการณ์ว่าจะเกิดอะไรขึ้นต่อไป
ท่ามกลางสงครามภาษีระหว่างสหรัฐฯ และจีน ซึ่งได้สร้างความเสียหายให้กับตลาดการเงินทั่วโลกถึงหลายล้านล้านดอลลาร์ ผู้ลงทุนในกลุ่มเทคโนโลยียักษ์ใหญ่ต้องเผชิญปัญหาใหม่ หากใครหวังว่า Meta จะสามารถหลีกเลี่ยงผลกระทบของเรื่องนี้ได้บ้าง น่าเสียดายที่นั่นไม่ใช่ความเป็นจริง—ขณะนี้บริษัทกำลังถูกโจมตีด้วยกระแสข้อมูลอันรุนแรง ครั้งนี้ไม่ใช่เพราะ Trump แต่มีสาเหตุมาจากปัญญาประดิษฐ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Llama 4 ซึ่งเป็นไลน์โมเดล AI ใหม่ล่าสุดของ Meta ซึ่งเดิมทีควรจะเสริมความแข็งแกร่งของบริษัทในการแข่งขันด้าน AI เชิงสร้างสรรค์ แต่กลับเพิ่มปัญหาใหม่ทั้งในด้านชื่อเสียงและตลาดแทน
เกิดเสียงฮือฮาทางอินเตอร์เน็ตในสัปดาห์นี้หลังจากมีข้อความนิรนามที่ถูกโพสต์ลงบนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียจีน โดยจากคำกล่าวอ้างว่าเป็นอดีตพนักงานของ Meta ข้อความบอกว่าบริษัทได้เพิ่มตัวชี้วัดประสิทธิภาพของโมเดล Llama 4 Maverick และ Scout AI แบบเทียม โดยการฝึกโมเดลบนเซ็ตทดสอบที่รู้อยู่ก่อนแล้ว พร้อมทั้งซ่อนจุดอ่อนของโมเดลเหล่านี้
Ahmad Al-Dahle รองประธานฝ่าย AI สร้างสรรค์ของ Meta ออกแถลงการณ์ปฏิเสธโดยเร็ว ในแถลงการณ์บน X (อดีต Twitter) เขาเรียกข้อกล่าวหาเหล่านี้ว่า "ไม่เป็นความจริง" และปฏิเสธแนวคิดที่ว่าการฝึกโมเดลใช้งานบนชุดทดสอบ ดูเหมือนว่าวิกฤตภาพลักษณ์นี้จะได้รับการจัดการเป็นการภายใน แต่เรื่องนี้ยังไม่จบลงเท่านี้
ผู้ใช้และนักวิจัยเริ่มรายงานความแตกต่างที่สำคัญในการทำงานของโมเดล ขึ้นอยู่กับผู้ให้บริการคลาวด์ บางรายได้รับการตอบสนองที่ราบรื่นและมีเหตุผล ในขณะที่บางรายได้รับข้อมูลที่กระจัดกระจายและไม่สอดคล้องกัน Meta อธิบายว่านี่เป็นเพราะการเปิดตัวโมเดลใหม่อย่างรวดเร็ว ซึ่งยังอยู่ในขั้นตอนการปรับปรุง และสัญญาว่าจะแก้ไขข้อบกพร่องในวันถัดไปเพื่อปรับปรุงการรวมกับพันธมิตร แต่ยังมีมากกว่านั้น
สถานการณ์ถูกซับซ้อนขึ้นเนื่องจากโมเดลที่แสดงในแพลตฟอร์ม LM Arena ซึ่งออกแบบมาสำหรับการประเมินการตอบสนอง AI แบบมือ ไม่ใช่โมเดลเดียวกันที่พร้อมใช้งานสาธารณะ ซึ่งสร้างคำถามที่เลี่ยงไม่ได้: การเปรียบเทียบเมตริกการทำงานมีความถูกต้องเพียงใดหากผู้ใช้ได้รับเวอร์ชันที่ต่างกันของโมเดล?
และทั้งหมดนี้เกิดขึ้นท่ามกลางฉากหลังของนโยบายภาษีที่เข้มงวด ความปั่นป่วนในตลาดหลักทรัพย์ และการลงอย่างชัดเจนของ Meta ใน AI เป็นปัจจัยขับเคลื่อนการเติบโตใหม่หลังจากสินค้าผู้ใช้ต้องพบกับความซบเซา ปรากฏว่าขอบสำหรับข้อผิดพลาดนั้นมีน้อยมาก และค่าใช้จ่ายของความเงียบก็มากเกินไป
แต่ในทางกลับกัน มีโอกาสสำหรับผู้ค้าที่จะได้ประโยชน์จากความมั่วนี้ ประการแรก คลื่นข่าวสารให้โอกาสแก่ผู้เก็งกำไร: ความผันผวนที่เพิ่มขึ้นรอบๆ หุ้นของ Meta สามารถใช้เพื่อค้าขายจากความเคลื่อนไหวได้ ประการที่สอง ผู้ที่เน้นความเปลี่ยนแปลงของข่าวสารอาจจับปฏิกิริยาของตลาดต่อการแถลงการณ์จากผู้บริหาร: ถ้ามีการรับข้อผิดพลาด ขอโทษ หรือแผนที่แก้ไข นั่นอาจกระตุ้นการเด้งกลับในระยะสั้น ตรงกันข้าม ถ้า Meta เลือกกลยุทธ์ป้องกัน ตลาดอาจลงโทษสำหรับสิ่งนั้น
สุดท้าย สำหรับนักลงทุนระยะยาวที่เชื่อในศักยภาพของ Meta ใน AI สถานการณ์ปัจจุบันอาจเป็นโอกาสสำหรับการเข้าส่วนหนึ่ง แต่ข้อแม้คือ: ควรทำเช่นนั้นก็ต่อเมื่อบริษัชี้แจงนโยบายการทดสอบและการสื่อสารของตัวเองอย่างทันท่วงทีและเปิดเผย
