empty
 
 
09.04.2025 10:35
США и Китай сцепились всерьез: рынки падают, Big Tech в нокауте, золото сияет

Мировые рынки снова лихорадит: эскалация торговой войны между США и Китаем обрушила фондовые рынки, золото штурмует рекорды, Meta увязла в скандале с ИИ, а Apple рискует потерять до $40 млрд из-за тарифного удара по цепочке поставок. В этом материале – разбор ключевых событий и идеи, как превратить турбулентность в прибыль.

Новый тарифный удар: фондовые рынки падают, волатильность растет, прогнозы мрачнеют

Фондовые рынки вновь оказались в зоне турбулентности – и, судя по всему, это только начало. Президент США Дональд Трамп, не изменяя себе в вопросах торговой агрессии, утвердил совокупную тарифную ставку в 104% на китайский импорт. Новый пакет пошлин вступил в силу минувшей ночью и стал одним из самых радикальных решений в истории американской торговой политики. Рынки, как и следовало ожидать, не остались равнодушными. На Уолл-стрит воцарилась нервозность, а глобальные инвесторы срочно пересматривают свои позиции.

Вчера индекс S&P 500 закрылся ниже психологически важного уровня 5 000 пунктов – впервые за почти год, потеряв 1,6% за день и завершив сессию на отметке 4 982,77. Аналитики говорят о том, что это уже выглядит не как краткосрочная коррекция, а как постепенный, но все более очевидный дрейф к медвежьему рынку. Особенно если учесть, что за четыре последних торговых дня S&P 500 обвалился более чем на 12%, а совокупная капитализация компаний, входящих в индекс, сократилась почти на $6 трлн — это крупнейшее 4-дневное падение в истории бенчмарка с 1950-х годов.

Nasdaq Composite, традиционно более чувствительный к политическим потрясениям и риторике в отношении технологий, также просел – минус 2,15% за день, притом что именно технологический сектор оказался в эпицентре панических распродаж. Dow Jones Industrial Average потерял 0,84%, что выглядит почти скромно на фоне остального рынка, но и здесь наблюдается устойчивая нисходящая динамика. Фьючерсы на американские индексы к утру среды демонстрировали продолжение снижения, отражая доминирующие настроения страха и неопределенности.

Азиатские рынки подхватили волну паники: японский Nikkei обвалился на 3,8%, а европейские фьючерсы вошли в красную зону еще до открытия – EUROSTOXX 50 сигнализировал о снижении на 3,7%.

Как видим, волатильность не просто вернулась – она устроила полномасштабный камбэк, достойный красной дорожки. Индекс страха VIX подскочил к максимумам с весны 2020 года, а обороты на фондовых площадках приблизились к уровням ковидной истерии. Более 23 млрд акций сменили владельцев за день, что говорит о панике не на словах, а в цифрах: рынки бросились в бегство, причем в разные стороны одновременно.

Что изменилось? Не цифры, не модели и даже не макроэкономика. Изменилась интонация. Белый дом дал понять: новые тарифы – не переговорный рычаг, а политическое заявление. Больше не будет "если вы – тогда мы". Теперь есть просто "мы". Представитель по торговле Джеймисон Грир подтвердил: никаких исключений, никаких поблажек, никаких "давайте обсудим". Китай, со своей стороны, в ответ привычно пообещал "бороться до конца", но на этот раз добавил конкретику: речь идет о симметричных мерах, способных ударить по ключевым секторам США.

Сценарий повторяется: сначала рынок выдыхает, надеясь на разум и здравый смысл, потом – холодный душ. Комментарии министра финансов США Скотта Бессента утром во вторник успели поддержать видимость конструктивности: мол, двери для диалога открыты. Но уже к середине торговой сессии стало ясно – никаких дверей нет, есть бетонная стена. Это не дипломатия, это фронт.

Особенно болезненно для рынка то, что теперь он буквально дрейфует по заголовкам. Стратегии, основанные на фундаментальном анализе, все чаще проигрывают одному удачно поданному инсайду. Как метко заметила аналитик Ку Нгуен, "волатильность сегодня это отражение тотального непонимания не только правил, но и самой игры". Ни один алгоритм не знает, что в следующем твите: переговоры с Пекином или новые отраслевые пошлины. Это уже не рынок, это интерактивная лента новостей с ценником.

Неудивительно, что стратеги начали экстренно переписывать свои прогнозы. BlackRock резко понизил рейтинг американских акций до "нейтрального", ссылаясь на усиление торгового давления и рост системных рисков. В Goldman Sachs заявили, что текущая волна распродаж имеет все признаки перехода в полноценный циклический медвежий рынок. Риторика изменилась буквально за сутки: от "локальной волатильности" до "возможной смены экономической парадигмы".

Для инвесторов это, конечно, не подарок. Но, как ни парадоксально, именно в такие моменты и рождаются лучшие идеи – не в уютной тишине, а на фоне рыночного грома. Просто теперь стратегии требуют не слепого оптимизма, а хирургической точности.

Тем, кто привык работать с новостными импульсами, – добро пожаловать на территорию заголовков. Здесь побеждает не тот, кто больше знает, а тот, кто быстрее реагирует. Приоритет – к ультраликвидным инструментам, стратегиям на пробой и строгому управлению рисками.

Инвесторам, торгующим на недельных и месячных горизонтах, стоит отказаться от идеи "войти по дну" – лучше заходить дозированно, на коррекциях и в секторах, менее подверженных тарифной турбулентности. Полупроводники? Пока нет. Внутренний ритейл или инфраструктура? Почему бы и нет.

Тем, кто мыслит категориями лет, предстоит переформатировать сам подход к диверсификации. Глобальная модель "все производим в Азии, продаем в США" трещит по швам. И выигрывать будут те, у кого цепочка создания стоимости локальна, маржа устойчива, а спрос независим от внешней политики.

Что точно можно утверждать: рынок вступил в эпоху геополитического ценообразования. Если раньше цену на актив задавали отчеты о прибылях и убытках, то теперь – директивы, тарифные графики и утечки из Белого дома. Трамп, по сути, превратил экономическую политику в рефлексивный эксперимент. И рынки выступают в роли подопытных кроликов.

Ставка на тарифы – это не просто шаг к пересмотру торговых правил. Это отказ от предсказуемости как концепции. А значит, стандартные модели анализа рисков уходят в прошлое, уступая место гибридным сценариям, где экономика, политика и психология смешаны в одном коктейле. Ну а кто не успел адаптироваться, будет вынужден пересматривать портфель... уже по новым ценам.

Золотая лихорадка: желтый драгметалл снова рвется ввысь

После короткой передышки золото снова вспомнило, кто здесь главный. Утром в среду цена на спотовом рынке бодро преодолела отметку в $3000 за унцию, словно намекая: "Коррекция? Не, не слышали". Что подстегнуло новый скачок "желтого убежища", насколько текущее ралли похоже – или совсем не похоже – на лихорадку 1980-х, и чего ждать от золота дальше? Разбираемся, пока не стало слишком поздно заходить в рынок.

Новый виток торговой войны между США и Китаем снова напомнил рынкам, что слово "стабильность" – из тех, что стоит писать исключительно в кавычках. Вчера Белый дом утвердил совокупную тарифную ставку в 104% на продукцию из Китая – и это не просто исторический максимум, а громогласный сигнал: глобальная торговая система едва держится на ногах. В Пекине не стали тратить время на дипломатические реверансы и обвинили Вашингтон в экономическом шантаже, пообещав "бороться до конца". Знакомый сценарий: пошлины растут, риторика обостряется, рынки напрягаются.

И, как по учебнику: доллар слабеет, доходности качаются, золото растет. Утром котировки на спотовом рынке снова пробили уровень в $3 010,39 за унцию. С начала года металл уже прибавил 16%, продолжая впечатляющий восходящий тренд 2024 года, когда рост составил 27%. И, как отмечает аналитик Тим Уотерер, несмотря на краткосрочные колебания, золото по-прежнему движется к новым историческим вершинам – и не похоже, чтобы оно спешило останавливаться.

Параллели с 1980 годом напрашиваются сами собой. Тогда золото штурмовало рекорды на фоне Иранской революции и нефтяного кризиса, достигнув $850 за унцию, что эквивалентно примерно $3 486 в сегодняшних долларах. Но, как замечает Джеймс Стил из HSBC, нынешнее ралли куда глубже по смыслу и потенциально куда устойчивее. Ведь если в прошлом ситуация стабилизировалась благодаря международной координации, то сегодня мы наблюдаем обратное: мир раскалывается на экономические и политические блоки, торговые союзы сыплются, а геополитические конфликты множатся быстрее, чем меняются прогнозы по ставке ФРС.

Ситуация осложняется еще и тем, что доллар как глобальный якорь стал предметом сомнений. После того как западные санкции заморозили половину резервов России, центробанки по всему "незападному" миру начали стремительно увеличивать долю золота в резервах – на случай, если и их валютные активы однажды вдруг "перестанут работать". Эта переоценка рисков вылилась в реальные деньги: золотые ETF в первом квартале 2025 года показали крупнейший приток средств за три года, несмотря на рост доходностей по гособлигациям, который обычно играет против металла.

Дополнительным фактором роста золота остается политика ФРС. Регулятор продолжает сохранять осторожный тон, лавируя между инфляцией и рецессионными рисками. Это значит, что золото как защита от и первого, и второго – остается в игре. И не просто остается, а, похоже, выходит на передовую.

На этом фоне прогнозы становятся все амбициознее. Майкл Видмер из The Bank of America повысил целевую цену золота до $3 063 в 2025 году и $3 350 в 2026-м, но подчеркнул: $3 500 – уже не из области фантазий, а вполне реальный горизонт. По его словам, для снижения цен золоту потребуется возвращение к глобальной стабильности, восстановление доверия к доллару и исчезновение угроз торговых войн. Иными словами – смена эпохи. А пока этого даже не предвидится, золото остается не только убежищем, но и лакмусовой бумажкой нового мирового порядка.

Потому текущее ралли – это не спекулятивный пузырь, а рыночный диагноз: системный кризис доверия, дедолларизация, фрагментация мира и поиск защиты от будущего, которое не внушает оптимизма. Впрочем, для трейдера это не конец света, а набор инструментов.

Краткосрочные спекулянты могут ловить откаты и пользоваться высокой волатильностью – главное, не забывать про стоп-лоссы, потому что золото может взлетать стремительно, но падать оно умеет не хуже. Среднесрочные инвесторы вполне могут формировать позиции при откатах. Пока тренд устойчив, а риски сохраняются, золото выглядит как привлекательный защитный актив. Долгосрочные инвесторы могут рассматривать золото как страховку от глубинных процессов – от эрозии доверия к доллару до распада прежней модели глобализации.

Хотите заработать на движении золота? Откройте торговый счет в InstaForex, где вас ждут лучшие условия для трейдинга: мгновенное исполнение ордеров, узкие спреды, а также удобная платформа. А чтобы сделать свою торговлю еще более удобной и эффективной – установите наше мобильное приложение: с ним вы будете на связи с рынком 24/7!

Apple на грани: компания может потерять до $40 млрд из-за тарифов

В начале месяца Apple оказалась в центре новой торговой драмы: тарифная атака Дональда Трампа ударила по Китаю, Вьетнаму и Индии – странам, на которых держится производственная сеть компании. В этом материале мы расскажем о том, как отреагировал на это рынок, какие риски нависли над Apple и какие возможности открываются теперь перед трейдерами.

Напомним, что на прошлой неделе Белый дом представил новый пакет торговых пошлин, затронувший ряд стран Азии, включая Китай, Вьетнам и Индию – три ключевых звена в производственной цепочке Apple. Эти меры стали продолжением протекционистской линии Дональда Трампа и мгновенно вызвали нервную реакцию рынков. Apple, как один из главных бенефициаров глобализации, оказалась под перекрестным огнем.

Рынок отреагировал на новый тарифный залп в духе классического Уолл-стрит: сначала продай – потом думай. Акции Apple обвалились на 19% всего за три дня, продемонстрировав худшее падение с 2001 года, капитализация компании схлопнулась на $637 млрд, а VIX по бумагам яблочной корпорации взлетел к 4-летнему максимуму.

Дополнительным ударом по бумагам компании стало вчерашнее решение Белого дома: администрация Трампа утвердила совокупную тарифную ставку в 104% на продукцию из Китая. Для Apple, чья цепочка поставок глубоко завязана на Поднебесную, это означает рост издержек, сжатие маржи и прямую угрозу прибыли. Неудивительно, во вторник акции Apple упали более чем на 5%, доведя общее снижение за последние четыре сессии до 21% – это худшее 4-дневное падение со времен мирового финансового кризиса 2008 года.

– Apple оказалась в ловушке: если компания попытается переложить рост издержек на покупателей – упадет спрос, если решит экономить – пострадает прибыльность. Простора для маневра почти не осталось, – мрачно резюмирует аналитик Энтони Саглимбене.

Однако несмотря на очевидный удар, многие аналитики пока не спешат хоронить компанию. Причин несколько:

– Фундаментальные показатели остаются сильными. Свободный денежный поток и масштабный байбэк дают Apple возможность дышать глубже большинства конкурентов.

– Показатели перепроданности достигли критического минимума: 14-дневный RSI опустился ниже 23, что не наблюдалось почти десятилетие.

– Сейчас акции Apple стоят дешевле по сравнению с ожидаемой прибылью – это самая низкая оценка за два года.

Неудивительно, что на фоне паники появляются оптимисты и охотники за возможностями. "Теперь, когда с акций спала лишняя пена, все выглядит куда интереснее", – считает аналитик Эндрю Замфотис.

Тем не менее, основным камнем преткновения по-прежнему остается судьба тарифов. Если администрация Трампа пойдет на послабления, как это уже было в первый его срок, мы можем увидеть ралли, способное перекрыть весь недавний обвал. Но если торговая война продолжится, это будет, как выразился рыночный стратег Дэниел Айвз, "экономический армагеддон для технологических гигантов".

В теории Apple готовилась к подобному сценарию: компания уже не первый год старается сократить зависимость от Китая, перенося часть производства во Вьетнам и Индию. Но на практике диверсификация неожиданно оказалась не спасением, а новым уязвимым местом, ведь именно эти страны тоже попали под тарифный удар. Так что "план Б" оказался под тем же ударом, что и "план А".

По оценкам Rosenblatt, потенциальные издержки Apple от введенных тарифов могут достичь $40 млрд. Если компания не переложит эти расходы на потребителей, она лишится почти трети своей прибыли. Экономист Говард Чен предполагает, что акции могут потерять еще 10%, а в худшем сценарии – "все, что только можно".

На этом фоне инвесторы затаили дыхание в ожидании следующего крупного события – квартального отчета Apple, который выйдет 1 мая. По мнению аналитика Пэта Бертона, именно этот релиз может стать для рынка точкой перелома – либо сигналом к развороту, либо подтверждением продолжения падения.

Пока пересмотры прогнозов аналитиков остаются довольно сдержанными: консенсус по прибыли на 2025 год снизился всего на 0,7%, а по выручке – еще меньше. Но все это может измениться в одночасье, если в отчете появятся тревожные сигналы.

Итак, что мы имеем на сегодняшний день:

– Акции Apple обвалились, но остаются технически перепроданными.

– Фундаментальные показатели не разрушены, но риски серьезны.

– Тарифный фактор – основной триггер, от которого зависит краткосрочная и среднесрочная динамика.

– Рынок ждет отчета 1 мая, который может стать либо точкой разворота, либо ускорителем падения.

Для трейдеров все это создает интересное окно возможностей. Тем, кто работает в краткосрок, стоит обратить внимание на технические сигналы: индекс относительной силы упал ниже 30, что исторически часто предвещает разворот вверх. Однако без четких стоп-лоссов заходить опасно – волатильность слишком высока. Среднесрочным инвесторам стоит рассматривать постепенное формирование позиции – небольшими долями, с учетом сохраняющихся рисков. Ну а медвежьи игроки, не верящие в быстрый разворот, по-прежнему могут найти точки входа, особенно если торговая война затянется.

Apple сегодня – не просто технологическая компания, а барометр глобальных ожиданий. Если она найдет способ адаптироваться к новой реальности, это задаст позитивный тон всему сектору. Если нет – нас ждет продолжение технической коррекции, и, возможно, далеко не в мягкой форме.

Meta в центре скандала: почему новые ИИ-модели обвиняют в подтасовке и чего ждать дальше

На фоне бушующей тарифной войны между США и Китаем, которая уже стоила глобальным рынкам триллионы долларов капитализации, у инвесторов в Big Tech появилась новая головная боль. Если кто-то надеялся, что Meta хотя бы временно останется в стороне от обстрела, то увы — теперь и здесь не обошлось без информационного пожара. На этот раз не Трамп, а искусственный интеллект. Вернее, Llama 4, новейшая линейка ИИ-моделей от Meta, которая должна была укрепить позиции компании в гонке генеративного ИИ, вместо этого добавила новых проблем – и репутационных, и рыночных.

Интернет загудел после того, как на этой неделе в китайской соцсети появилась анонимная публикация от предполагаемого бывшего сотрудника Meta. В ней утверждалось, что компания искусственно завысила показатели производительности своих ИИ-моделей Llama 4 Maverick и Scout, тренируя их на заранее известных тестовых наборах и одновременно маскируя слабые стороны.

Вице-президент Meta по генеративному ИИ Ахмад Аль-Дахле поспешил с опровержением. В своем заявлении в X (бывший Twitter) он назвал обвинения "неправдой" и категорически отверг версию о тренировке моделей на тестах. Казалось бы, кризис управления репутацией локализован. Но не тут-то было.

Пользователи и исследователи начали сообщать о резких расхождениях в производительности моделей в зависимости от облачного провайдера. Кто-то получал гладкие, логичные ответы. Кто-то – фрагментарные, непоследовательные. Meta объяснила это быстрой и еще не до конца оптимизированной раскаткой новых моделей, пообещав устранить баги в ближайшие дни и наладить интеграцию с партнерами. Но и это еще не все.

Дополнительного резонанса добавил тот факт, что модель, продемонстрированная на платформе LM Arena, предназначенной для ручной оценки ИИ-ответов, оказалась не той, что доступна широкой публике. Это вызвало закономерные вопросы: насколько корректно сравнивать показатели, если в реальности пользователи получают другую модель?

Наблюдения исследователей лишь усилили подозрения: в бенчмарк-версии модели было больше эмодзи, ответы – длиннее и аккуратнее, тон – заметно мягче. В реальности же пользователи получили куда более "сырую" версию. По сути, Meta показала тщательно отполированный прототип, а на выходе выдала черновик. Компания пояснила это желанием "продемонстрировать потенциал диалоговой оптимизации", но для рынка такое объяснение прозвучало как завуалированное признание: да, модель действительно подогнали под тест.

В результате компания оказалась перед серьезным вызовом. Ведь вопросы к прозрачности бенчмарков – это не только внутренняя кухня, но и фундаментальный фактор доверия со стороны разработчиков, корпоративных клиентов и инвесторов. Как показывает ситуация, в эпоху, когда каждая модель борется за доли на быстро растущем ИИ-рынке, даже намек на нечестность может дорого стоить – в прямом смысле слова.

Что все это значит для Meta? В краткосрочной перспективе – еще один удар по восприятию бренда, который и без того под давлением. В условиях, когда инвесторы и клиенты ищут предсказуемости, такие истории разрушают доверие, на котором держится рынок ИИ. В среднесрочной – это вызов всему подходу к бенчмаркингу в отрасли. Если каждый крупный игрок будет показывать "витринные" версии моделей, сравнивать между собой станет бессмысленно. А значит, доверие к цифрам начнет стремительно обесцениваться.

И все это происходит на фоне ужесточения тарифной политики, на фоне турбулентности на фондовом рынке, и в условиях, когда Meta явно делает ставку на ИИ как на новый драйвер роста после стагнации пользовательских продуктов. Получается, что люфт на ошибку минимален, а цена за недосказанность – слишком высока.

И все же, как ни парадоксально, для трейдеров в этой неразберихе есть возможности. Во-первых, сама информационная волна дает шанс спекулянтам: рост волатильности по бумагам Meta может быть использован для торговли на движении. Во-вторых, те, кто ориентируется на новостную динамику, могут ловить реакцию рынка на заявления менеджмента: если последуют признания ошибок, извинения или дорожная карта улучшений – это может дать краткосрочный отскок. Если же Meta выберет оборонительную тактику – рынок может наказать ее за это.

И наконец, для долгосрочных инвесторов, верящих в потенциал Meta в области ИИ, текущая ситуация может стать моментом для частичного входа. Но с одной оговоркой: делать это стоит, только если компания оперативно и прозрачно прояснит свою политику в области тестирования и коммуникации.

Используйте текущую ситуацию на рынке себе в плюс – начните зарабатывать на акциях Meta, открыв торговый счет в InstaForex! А чтобы всегда быть на связи с рынком, скачайте наше мобильное приложение!

MobileTrader

MobileTrader – Торговля всегда под рукой!

Скачивайте и начинайте прямо сейчас!

  • Большая пятерка
    от ИнстаФорекс
    ИнстаФорекс продолжает претворять
    в жизнь ваши самые смелые мечты.
    СТАТЬ УЧАСТНИКОМ
  • Счастливый депозит
    Пополни счет на $3 000 и получи еще $1000!
    В апреле мы проводим розыгрыш $1000 в рамках акции "Счастливый депозит"!
    Пополнив счет на сумму не менее $3 000, вы автоматически становитесь участником акции.
    СТАТЬ УЧАСТНИКОМ
  • Девайсы в подарок
    Становитесь участником розыгрыша мобильных девайсов при пополнении счета от $500
    СТАТЬ УЧАСТНИКОМ
  • Бонус ИнстаФорекс 100%
    Прекрасный шанс увеличить первый депозит на 100%
    ПОЛУЧИТЬ БОНУС
  • Бонус на каждое пополнение ИнстаФорекс 55%
    Оформите заявку и увеличивайте каждый депозит на 55%
    ПОЛУЧИТЬ БОНУС
  • Бонус на каждое пополнение ИнстаФорекс 30%
    Реальная возможность увеличить каждый депозит на 30%
    ПОЛУЧИТЬ БОНУС

Ҳозир телефон орқали гаплаша олмайсизми?
Саволингизни беринг чатда.
Обратный звонок